Investigação e Métodos de Pesquisa :: Proposta de Trabalho nº 1 :: October

Proposta de Trabalho nº 1

October 6, 2006

TEMA: Conhecimento Científico

Comente a seguinte afirmação:

" Saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica"

jr IPAMatosinhos

83 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://imp.blogsome.com/2006/10/06/p13/trackback/

Trata-se do conhecimento cientifico.

Comment by Paulo Rodrigues — October 6, 2006 @ 3:47 pm
O conhecimento científico resulta de investigação metódica, sistemática da realidade, analisa-os para descobrir as suas causas e concluir as leis gerais que os regem, e assenta na observação empirica, porque exclui qualquer teoria/crença para ligar aos resultados das experiencias.

Comment by Paulo Rodrigues — October 6, 2006 @ 4:10 pm
Conforme o colega Paulo Rodrigues referiu, trata-se do conhecimento científico, abordado logo na primeira aula quando o professor indica através de apresentação em powerpoint disponível na webdisciplínas

Comment by Flávio Oliveira — October 6, 2006 @ 4:41 pm
Podemos concluir que o senso comun é o motor do conhecimento científico. Na verdade, a observação da realidade é o ponto de partida para qualquer teoria ou investigação.

Comment by Sérgio Oliveira — October 6, 2006 @ 5:02 pm
Tal como o colega Sergio disse (”…a observação da realidade é o ponto de partida para qualquer teoria ou investigação”), primeiro observamos e depois experimentamos. Sendo o empirismo defensor que todo o nosso conhecimento advém das nossas experiencias (teóricas e depois provadas na pratica) podemos concluir que todo o conhecimento cientifico é empirico.

Comment by Élio Fernandes — October 6, 2006 @ 5:53 pm
O emprisimo defende que o nosso conhecimento provém das nossas experiencias teóricas (utilizando o senso comum por exemplo) e depois provadas na prática. Assim podemos concluir que o conhecimento cientifico é empirico

Comment by Élio Fernandes — October 6, 2006 @ 5:56 pm
Concordo com os meus colegas em relação ao conhecimento cientifico. Mas o que é afinal conhecimento cientifico senão o senso comum testado e provado!

Comment by Paulo Ventura — October 6, 2006 @ 6:08 pm
O conhecimento científico é produzido pela investigação científica e através dos seus métodos.

A procura surge não só da necessidade de encontrar soluções para problemas da vida diária, mas também do desejo de fornecer teorias que possam ser testadas e criticadas através de provas empíricas.

“La ciencia reconoce problemas eternos, pero rechaza las respuestas eternas” (Margenau)

Comment by Paulo Gouveia — October 6, 2006 @ 9:47 pm
Através do senso comum temos um conhecimento que advém da nossa própria experiência do dia-a-dia. Por vezes sabemos coisas que não sabemos porquê que as sabemos. O conhecimento ciêntifico através do empirismo procura soluções e respostas devidamente comprovadas e objectivas para alguns desses problemas.

Comment by Hugo Nito — October 6, 2006 @ 11:40 pm
Não é nada mais do que umas das muitas definições possíveis para conhecimento cientifico, tal como já foi dito pelos meus colegas.

Comment by Rodrigo Silva — October 7, 2006 @ 12:26 am
Claro que falamos do conhecimento cientifico, que é o conhecimento que tem como origem a necessidade intrinseca de levantar duvidas, procurar respostas, experimentar essas respostas, e concluir a tese que leva ao novo conhecimento.

Comment by Helder Firmino — October 7, 2006 @ 12:46 am
O saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica conduz a um conhecimento profundo e sólido de um determinado facto, uma vez que o reflectir sobre os fundamentos teóricos do mesmo permite a compreensão do que foi observado de forma experimental.

Comment by Luísa Cunha de Carvalho — October 7, 2006 @ 11:11 am
O conhecimento ciêntifico provem do estudo aprofundado de um determinado tema/assunto, que advem da sua investigaçao. Para obter o seu resultado existe um grande processo antes que se baseia na refleçao teorica e na observaçao empirica…

Comment by Filipe Silva — October 7, 2006 @ 1:37 pm
O conhecimento cientifico provem do estudo aprofundado de um determinado assunto que advem da sua investigaçao. Para obter o seu resultado existe um grande processo antes que se baseia na refleçao teorica e na observaçao empirica…

Comment by Filipe Silva — October 7, 2006 @ 1:45 pm
Apos a observação empirica de algo e assente numa reflexão teorica obtemos um conhecimento (saber) especializado. Ou seja a dinamica existente entre a observação dos factos e a reflexão teorica dos mesmos leva a produção de um conhecimento especializado e vice versa.

Comment by Tiago Rocha — October 7, 2006 @ 2:01 pm
Caríssimos.
Depois de reler as definições de conhecimento científico, como é que o mesmo assenta na reflexão teórica, se resulta da “investigação metódica e sistemática”, se analisa factos, se é verificável; e na observação empírica, se pelo contrário a observação deve ser metódica e sistemática?

Comment by Baltasar — October 7, 2006 @ 2:18 pm
O saber especializado depende de uma investigação e depois de concluida esta primeira fase e confrontada com a reflexao teorica e apos uma observação empirica resulta a soluçao para o inicio do problema….

Comment by Marco de Oliveira — October 7, 2006 @ 3:43 pm
É através das experiências quotidianas que levantamos as maiores questões acerca do que nos rodeia e do que somos,é com base na reflexão teórica, que o conhecimento cientifico permite encontrar respostas para muitas das questões levantadas pelo senso comum.

Comment by Ana Raquel Gomes — October 7, 2006 @ 3:48 pm
Tudo o que foi dito anteriormente pelos meus colegas encontra se certo, mas será importante acrescentar que toda a ciência e trabalho cintifico começou com base na religião, visto que a relegião é dogmatica, acredita em verdades absolutas e no senso comum, verdades adquiridas ao longo dos tempos…Por isto, considero que o conhecimento cintifico não é nada mais nada menos do que um avanço da mistura do senso comum com o conheciomento teológico…Pois acradito vivament que existam grandes cientiscas que apesar de acretitarem em crnças religiosas, nunca desistem em por em causa dados adquiridos tanto pelo senso comum como pelo conhecimento teológico

Comment by Miguel Ferreira — October 7, 2006 @ 4:19 pm
A reflexão sobre as nossas vivências diárias levanta questões para as quais procuramos respostas, soluções. O empirísmo avança que todo o conhecimento é o resultado das nossas experiências, defendendo que as nossas teorias devem ser baseadas nas nossas observações do mundo. Geralmente o empirísmo é observado como sendo o fulcro do método científico. Neste desenvolvemos experiências a fim de testar e observar acontecimentos, para chegar a conclusões, que, em caso de validade, serão aplicadas à ciência. Assim, e de acordo com a afirmação, podemos concluir que o conhecimento científico assenta na reflexão teórica e na observação empírica.

Comment by Carlos Eduardo Coelho — October 7, 2006 @ 4:26 pm
O conhecimento cintifico, para mim, nasceu com a religião e senso comum, no entanto acredito que existam muitos e grandes cientistas que com crenças dogmáticas juntamente com conhecimentos do senso comum, encontrem um motor de motivaçaõ para que nenhuma pergunta deixe de ser respondida.

Comment by Miguel Ferreira — October 7, 2006 @ 4:29 pm
Boas,
A frase remete-nos para conceitos antagónicos…É melhor reflectir e procurar resposta, após ler algumas definições filosóficas…

Comment by Cândido Paiva Ribeiro — October 7, 2006 @ 6:23 pm
Como já foi referido trata-se de uma afirmação baseada na metodologia do Conhecimento Científico que resulta na investigação /análise e observação empírica da realidade.

Comment by luís machado — October 7, 2006 @ 8:35 pm
Todo o conhecimento científico moderno é baseado na observação do mundo, em vez de simples intuição ou fé. Depende da investigação baseada em factos, no raciocínio dedutivo e na experimentação de forma a sustentar de forma inequívoca todas as conclusões.

Comment by Luis Duarte — October 7, 2006 @ 10:48 pm
” Saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica”

A evolução de um ser humano provém do conhecimento adquirido pela sua experiência obtida durante a sua existência e pelo aperfeiçoamento dessa experiência através das reflexões baseadas em teorias, seguindo regras que foram criadas posterior aos erros, resultantes das experiências fracassadas. Posso concordar que a afirmação em debate está relacionada com o conhecimento científico mas também com o senso comum e com o conhecimento filosófico.
Links Úteis: http://br.geocities.com/perseuscm/espiritocientifico.html e http://www.pedagogiaemfoco.pro.br/met02b.htm

Comment by Bruno Lucas — October 8, 2006 @ 12:25 am
Esta afirmação leva-nos para o saber cientifico tendo como motor motivacional o senso comum, que não nada mais nada menos que o saber que nos é transmitido ao longo da nossa existência…Ao longo dos anos são muitos os “Porquês” a que a nossa sociedade assiste, cabendo a ciência descobrir ate que ponto todas essas duvidas se assentam em dogmas…Resumindo a ciência cabe a descoberta em forma de experimental de forma a poder obter resultados/conclusões inequívocas.

Comment by Miguel Ferreira — October 8, 2006 @ 12:30 am
Conhecimento cientifico e o conhecimento produzido de acordo com o metodo cientifico.A teoria (so por si nao e valida ) deve poder ser comprovada duma forma empirica.

Comment by JOSÉ FERNANDO — October 8, 2006 @ 3:39 pm
O conhecimento científico resulta da interligação entre o conhecimento empírico e a adopção de técnicas e metodologias especilizadas e sistematizadas. Assim, a ciência propõem-se a descobrir os factos tais como são, independetemente do seu valor emocional e comercial (M. Bunge). Concluindo, a ciência não se serve apenas de dados empíricos mas aprofunda-os e trabalha-os com o objectivo de sobre eles determinar leis e regras gerais, sem contudo menosprezar o conhecimento dito “vulgar”, isto é, o conhecimento construído uma longo de uma vida de um determinando povo, cultura ou religião.

Comment by João Miguel Morais — October 8, 2006 @ 3:54 pm
O conhecimento científico resulta da interligação entre o conhecimento empírico e a adopção de técnicas e metodologias especilizadas e sistematizadas. Assim, a ciência propõem-se a descobrir os factos tais como são, independetemente do seu valor emocional e comercial (M. Bunge). Concluindo, a ciência não se serve apenas de dados empíricos mas aprofunda-os e trabalha-os com o objectivo de sobre eles determinar leis e regras gerais, sem contudo menosprezar o conhecimento dito “vulgar”, isto é, o conhecimento construído uma longo de uma vida de um determinando povo, cultura ou religião.

Comment by João Miguel Morais — October 8, 2006 @ 3:58 pm
” Saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica”

A afirmação tenta-me a abordar a dialéctica assimilação / acomodação.
De facto, é um pouco disto que se trata e que julgo poder simplificar da seguinte forma:
O conhecimento especializado é, não só reflectido mas, sujeito à observação empírica. Só assim se constroem as especializações, são isso mesmo a validação do conhecimento pela observação empírica.

Comment by Pedro Soares Lopes — October 8, 2006 @ 5:55 pm
A afirmação refere, um conhecimento que é adquirido através de ideias e pensamentos teóricos e experiências no dia-a-dia. Experiências essas, que tanto podem ser positivas como negativas. Não sendo, no entanto, um saber assente no rigor da ciência.

Comment by Mário Antunes — October 8, 2006 @ 8:36 pm
O conhecimento científico é um estudo de um determinado tema, e que de facto necessita de uma reflexão teorica e de uma observação empírica de uma forma metodica e organizada.

Comment by Carlos Nunes — October 8, 2006 @ 9:52 pm
O conhecimento cientifico procura explicar a realidade de forma ordenada e sistemática, não se baseando apenas na observação empirica e posterior reflexão teórica, pois se assim fosse, facilmente se encontrariam erros de análise visto que a nossa apropriação do real através dos sentidos (observação empirica) é pouco fiável.
O conhecimento cientifico baseia-se também em métodos de pesquisa e análise (estudos, experimentações, técnicas, etc..)tornando-se assim, um conhecimento critico, objectivo, fiável, racional, aberto, util e comunicacional. nunca nos conduzindo contudo a verdades absolutas.

Comment by Juliana Silva 1ano B — October 9, 2006 @ 1:37 am
O exemplo clássico de procedimento científico das ciências experimentais mostra-nos o seguinte: inicialmente há um problema que desafia a inteligência humana, o cientista elabora uma hipótese e estabelece as condições para a controlar, a fim de confirmá-la ou não, porém nem sempre a conclusão é imediata sendo necessário repetir as experiências ou alterar inúmeras vezes as hipóteses. A conclusão é então generalizada, ou seja, considerada válida não só para aquela situação, mas para outras similares. Assim, a ciência, de acordo com o pensamento do senso comum, procura compreender a realidade de maneira racional, descobrindo relações universais e necessárias entre os fenómenos, o que permite prever acontecimentos e, consequentemente também agir sobre a natureza. Para tanto, a ciência utiliza métodos rigorosos e atinge um tipo de conhecimento sistemático, preciso e objetivo (O conhecimento científico).

Comment by Patrícia Hora — October 9, 2006 @ 10:23 am
O conhecimento Científico deriva da uma reflexão derivada de uma teoria não metódica, baseada na experiência vulgar ou imediata que após análise cuidada, através de testes claros e comprovados por uma prática científica não deixam margem para dúvidas, criando assim a certeza do que antes era uma teoria, ou suposição, passa a ser conhecimento científico.

Comment by Flávio Oliveira — October 9, 2006 @ 10:53 am
Esta afirmação refere-se ao conhecimento científico que é o resultado de um estudo especializado, realizado por etapas organizadas. Este conhecimento obriga à reflexão e à imparcialidade. A observação faz parte do método que nos leva ao conhecimento científico. Os resultados deste tipo de conhecimento são baseados em provas que validam a veracidade das conclusões.

Comment by Filipe borges da Silva — October 9, 2006 @ 3:29 pm
Esta afirmação refere-se ao conhecimento científico que é o resultado de um estudo especializado, realizado por etapas organizadas. Este conhecimento obriga à reflexão e à imparcialidade. A observação faz parte do método que nos leva ao conhecimento científico. Os resultados deste tipo de conhecimento são baseados em provas que validam a veracidade das conclusões.

Comment by Filipe borges da Silva — October 9, 2006 @ 3:44 pm
O Conhecimento Ciêntifico procura responder com precisão aos fenomenos que nos rodeião. A base para a busca do Conhecimento são os valores e principios transmitidos pela Teoria e pelas nossas vivencias. A resposta ás hipoteses colocadas pelo Ciêntista advém do teste que tem como base o acto Empirico de Experimentar e Observar. O saber Ciêntifico é especializado porque a abordagem de um determinado Tema pela Medicina e pela Sociologia, por exemplo, tem objactivos diferentes.

Comment by Cândido Paiva Ribeiro — October 9, 2006 @ 4:24 pm
Como já foi aqui referido dezenas de vezes, trata-se do Conhecimento Científico.
“O conhecimento científico apoia-se em procedimentos dedutivos. Partindo de princípios gerais extraí-se explicações de âmbito particular.”

Comment by Filipe Brandão — October 9, 2006 @ 4:40 pm
Dando uma leitura na horizontal pelos comentários dos colegas, verifico que a minha opinião/visão estão mto perto. Para mim, um saber especializado, implica quase sempre um conhecimento já estudado e comprovado (prático, mas que teve como ponto de partida a teoria ou o valos impírico de algo/alguém.

Comment by Rui A. Cardoso — October 9, 2006 @ 4:56 pm
Apesar de estar tudo dito, acrescento oseguinte:
O conhecimento científico racionaliza a experiência, em vez de se limitar a descrevê-la.

Comment by Pedro Guedes — October 9, 2006 @ 5:47 pm
O conhecimento científico racionaliza a experiência, em vez de se limitar a descrevê-la

Comment by Pedro Guedes — October 9, 2006 @ 5:49 pm
À primeira vista trata-se de uma descrição, entre muitas outras possíveis, de conhecimento científico.
No entanto e porque a utilização do termo “saber especializado” e não “conhecimento especializado” me levou a investigar mais profundamente a questão, começando naturalmente pelo tema, e assim sendo temos que:
Conhecimento = Ciência
Conhecimento Cientifico, sinónimo de ciência. O conhecimento científico tem quatro características essenciais: objectividade, racionalidade, revisibilidade e autonomia. http://afilosofia.no.sapo.pt/CONCEITos.htm#c
Aqui encontrei a principal razão para o termo “saber” (pode ser subjectivo ou objectivo http://afilosofia.no.sapo.pt/CONCEITos1.htm#s ) em vez de conhecimento (que tem de ser objectivo).
A reflexão, termo de origem latina que significa a acção de voltar atrás. É a atitude do pensamento que se debruça sobre si próprio. http://afilosofia.no.sapo.pt/CONCEITos1.htm#r teórica ou teoria, termo derivado do grego que significa especulação, apreensão intelectual. Hoje é entendida como um conjunto organizado e coerente de princípios capazes de explicar fenómenos complexos, podendo, por exemplo, ajudar-nos a prever ou antecipar acontecimentos futuros. http://afilosofia.no.sapo.pt/CONCEITos1.htm#t
Já as observações empíricas ( http://afilosofia.no.sapo.pt/CONCEITos.htm#e ) vulgo experiências (Termo que designa todo o conhecimento espontâneo ou vivido, adquirido pelo individuo ao longo da sua vida. Na filosofia adquiriu grande difusão o ponto de vista segundo o qual a experiência é a única fonte de todo o saber ( Empirismo, Sensualismo…). Dado que o empirismo é o fulcro do método cientifico http://pt.wikipedia.org/wiki/Empirismo , facilmente se depreende que:
A afirmação identifica os diferentes passos para o conhecimento científico.

Comment by António Cabral — October 9, 2006 @ 6:17 pm
como ja foi referido anteriormente por todos os meus colegas e eu concordo plenamente, a frase remete-nos para o conheciemnto cientifico que se trata da procura de soluções e respostas para os vários fenómenos que nos rodeiam devidamente comprovadas e objectivos.

Comment by Inês Pinto — October 9, 2006 @ 8:29 pm
tal como referido anteriormente por todos os meus colegas e eu concordo plenamente…trata-se do conhecimento cientifico que consiste na procura de soluções e respostas devidamente comprovadas para a resolução desses problemas

Comment by Inês Pinto — October 9, 2006 @ 8:31 pm
Qualquer conhecimento especializado em determinada área se baseia na observação empírica, que é aquilo que percepcionamosn através dos nossos sentidos, e que depois é confirmado ou não, pelo conhecimento teórico na área em questão.
Outros tópicos:
. Saber especializado - Diferentes patamares
. Experiência profissional principalmente baseado na observação empírica
. Para ser conhecimento científico tem de haver base teórica e conhecimento empírico.

Comment by Adelino Barreleiro — October 10, 2006 @ 7:25 am
A observação empírica é a base de trabalho para a reflexão teórica que, após validação experimental, pode conduzir a um conhecimento especializado.
É na dialéctica observação/reflexão/experimentação que se constroi o conhecimento.

Comment by Cristina Silva — October 10, 2006 @ 7:53 am
O grande objectivo do conhecimento ciêntifico é dar por meio de conceitos apropriados e deduzidos da experiência, uma representação mental dos processos que objectivamente se desenrolam na natureza.Dai o facto de ter por base, tambem, a observação empirica.

Comment by Marta Brilhante Martins — October 10, 2006 @ 9:35 am
Após uma leitura dos 48 comentários, todos tem como base o facto da frase definir o conhecimento científico.
Contudo se baseássemos as nossas decisões no conhecimento científico,
tecnicamente estas estariam sempre correctas.
Não existiria o cinzento, apenas o preto e o branco.
Não seríamos emocionais, apenas racionais.
Não seríamos reactivos, mas sim pró activos.
Não haveria espaço para o erro nem engano.

Ainda bem que não é sempre assim….

Comment by Miguel Macedo — October 10, 2006 @ 3:58 pm
Para o trabalho proposto, começo por dividir a frase em 3 perguntas distintas que respondo com o recurso a várias fontes que foram alvo da minha pesquisa na Internet:

1. O que é o “saber especializado”?
Para esta questão fui levado a deparar-me com o conhecimento científico, sempre acompanhado da terminologia técnico-científica. O que me levou à conclusão de que o saber especializado, tem como base o conhecimento de um sistema linguístico.
O que eu penso ser um bom exemplo é o caso específico da matemática.
A matemática está presente na vida de todos nós e é uma linguagem universal, mas nem todos a sabem “falar”. Só os especialistas têm o conhecimento para entender a sua terminologia e assim usá-la como língua, com base no seu saber especializado.

2. Para haver uma reflexão teórica tem de haver uma teoria, e o que é uma teoria?
Existem basicamente três níveis para se definir a validade de uma afirmação dentro do conhecimento científico. O mais básico é a hipótese. Quando essa hipótese passa a ser suportada por factos ainda sem ser confirmada por pesquisas independentes, passa a ser considerada uma tese.
Por último surge a teoria. A Teoria Científica é o nome dado ao sistema organizado de ideias e conceitos que explicam um conjunto de fenómenos (ou leis) que podem ser testados por meio de experiências reprodutíveis.

3. O que é a observação empírica?
Em traços gerais, a observação empírica permite formular novas hipóteses, que por sua vez levam a novas observações, e esse ciclo é que é ciência.

Conclusão:
Depois de dividida e analisada a frase, objecto de trabalho, para melhor compreensão da sua abordagem, fui levado ao conhecimento, métodos, experiências, e observação directa dos resultados dessas mesmas experiências, que permitem criar novas teorias. Logo estamos perante o conhecimento científico, que é produzido pela investigação científica, através de seus métodos. Surge não apenas da necessidade de encontrar soluções para problemas de ordem prática da vida diária, mas do desejo de fornecer explicações sistemáticas que possam ser testadas e criticadas através de provas empíricas.

Comment by Marco Costa — October 10, 2006 @ 4:49 pm
De facto o conhecimento cientifico é um saber especializado, baseado fundamentalmente na investigação, na observação, na análise, na experimentação e parte do principio que nada está provado e tudo deve ser posto em causa, para não correr o risco de influenciar o resultado por “conhecimentos” não comprovados pela ciência.

Comment by Nelson Moreira — October 10, 2006 @ 10:36 pm
O saber especializado é aquele conhecimento que advem do senso comum,pois é através deste que conseguimos tirar sugestões e adquirir as maiores experiencias para atingirmos um saber especializado e comprovado.O senso comum não nos dá resposta a tudo dái através de um método chegamos a conclusões que nos leva a um conhecimento cientifico.

Comment by André Ferreira — October 10, 2006 @ 10:52 pm
Conhecimento Científico : área Sistematizada do conhecimento , baseada no Rigor Cientifíco ;
Obtido atravéz do Método.

Penso que o conhecimento Teórico e Técnico aliado ao espirito Critico serão 2 condimentos fundamentais para a Evolução do Conhecimento Cientifico e Consequente “actualização” , sendo o resultado do colar em causa algo que esta provado , permitindo uma análise e uma eventual correcção.
Abraço

Comment by Paulo Teles — October 11, 2006 @ 3:02 pm
Recolhi bastante informação, gostei de ler. Visite o meu blog.

http://joserodrigues.blogsome.com/category/imp/

Comment by José Rodrigues — October 11, 2006 @ 7:26 pm
Refere-se a um saber de determinado assunto, baseado no metodo cientifico e na experiencia vivida, onde os dois se completam para uma melhor compreensao.

Comment by Isabella Mendes — October 12, 2006 @ 8:18 am
A afirmação resumo todos os passos e métodos relativos ao conhecimento cientifico.
“O conhecimento científico é o que é produzido pela investigação científica, através de seus métodos. Surge não apenas da necessidade de encontrar soluções para problemas de ordem prática da vida diária, mas do desejo de fornecer explicações sistemáticas que possam ser testadas e criticadas através de provas empíricas”.
Francisco Saiz (Prof. logica e programação) - Fundação Paula Souza

Comment by Bruno Alexandre Mota — October 12, 2006 @ 12:03 pm
O conhecimento científico pressupõe a observação, experimentação e o questionar da realidade através da reflexão teórica.
Alguns teóricos defendem que se o conhecimento científico tem por base a indagação racional e a reflexão teórica, a filosofia integra a ciência.
O empirismo é uma “doutrina filosófica segundo a qual todo o conhecimento humano deriva directa ou indirectamente da experiência”…
É comum adjectivar as ciências como empíricas.
Segundo “Bachelard” (1884-1962) “a ciência é um processo dinâmico de interacção entre a razão e a experiência”.
De facto, a construção do conhecimento cientifico implica necessariamente investigação metódica. Tudo tem que ser verificado/provado na prática por demonstração e experimentação.
O “útil” objectivo final é de concluir leis gerais universalmente aceites.
Pelo menos enquanto outras questões no mesmo âmbito não emergirem…!?

Comment by Dolores Gouveia — October 12, 2006 @ 3:28 pm
A questão divide-se em três aspectos, nomeadamente:
O que é o saber especializado? O que é o saber teórico? E o que é o saber empirico?
Será que somente aqueles que estudam e aprofundam um determinado assunto detêm o conhecimento especializado?
Ou poderiamos considerar uma pessoa que toda a vida viveu alíenada dos livros e de todas as fontes de conhecimento, mas que adquiriu, por exemplo, com a experiência conhecimentos profundos sobre plantas ou agricultura, um leigo?
No mundo real, o saber teórico é extremamente valioso. Damos muito valor aos doutores formados nas universidades. Mas não lhes damos trabalho sem experiência adquirida na área a que se candidatam.
Comprovamos diariamente, que os teóricos de nada sabem se não estiverem munidos de experiências práticas.
O saber especializado complementa-se com o que o saber teórico nos proporciona e a experiência prática nos permite provar ou refutar.

Comment by Gabriela Esteves — October 12, 2006 @ 9:29 pm
Apos ler os comentarios, reparo que muita gente associa o senso comum com o empirismo. Obviamente, o estudo do senso comum fundamenta-se num saber empirico, pois informa-nos sobre o conhecimento e opinião da generalidade da população. O verdadeiro conhecimento que parte do empirismo baseia-se na experimentação sistemática e no estudo aprofundado de todos aqueles que teorizam sobre determinada matéria: disto resulta o saber especializado.

Comment by Nuno Póvoas — October 15, 2006 @ 9:47 pm
Tendo em conta que o conhecimento cientifico tem como base a demonstração e a experimentação da realidade e que analisa os factos para descobrir as suas causas e as leis pela qual se regem, podemos dizer que o conhecimento cientifico ” é um saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica”

Comment by Eliana Moutinho — October 16, 2006 @ 9:28 am
Segundo o empirismo todo o conhecimento é adquirido atraves de qualquer experiencia, uma vez oprganizado e assente resulta num saber especializado denominado conhecimento cientifico. No entanto tenho que discordar dos meus colegas quando se referem ao senso comum, uma vez que este é um conhecimento adquirido tambem pela experiencia mas nao analisado especificamente para uma posterior analise, é um conhecimento que se baseia na tentativa e erro.

Comment by Pedro Ferreira — October 16, 2006 @ 5:35 pm
de facto, o conhecimento cientifico tem como principais aspectos a reflexão teórica e a experimentação e prova da mesma!

Comment by Miguel Bessa — October 17, 2006 @ 1:44 pm
“O conhecimento científico não tem, nem pode ter, como objectivo descrever a realidade tal como ela é. Aquilo a que aspira é a construir quadros racionais de interpretação e previsão; a legitimidade de tais quadros dura enquanto durar o seu acordo com os resultados da observação e da experimentação”.

CARAÇA, Bento de Jesus - Conceitos Fundamentais da Matemática . Lisboa 1975

Devemos conceber a ciência como uma tentativa de racionalização do real em que se parte de dados empíricos mas que através de sínteses cada vez mais vastas o cientista procura a explicação dos factos de uma forma sistemática.

VITOR CARVALHO - 1º ANO A

Comment by VITOR CARVALHO — October 18, 2006 @ 2:03 am
O “Saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica” é o conhecimento cientifico uma vez que este tipo conhecimento resulta de uma análise da realidade e dos factos que a constitui, através de diversos métodos de estudo para obter um resultado objectivo e coerente sobre determinado assunto.Deste modo é um saber que implica uma construção, uma mente critica, objectiva e racional.

Comment by joana bessa — October 18, 2006 @ 4:04 pm
O conhecimento cientifico é o saber especializado. Este só se verifica através de estudos precisos, refutados e analisados. A observação é uma das ferramentas que um investigador processa na “busca” do conhecimento. O conhecimento cientifico é o resultado de um trabalho minúcioso e elaborado que normalmente demora muitos anos de pesquisa e de reflexão teórica, pois quando investiga há um enorme desejo de descobrir e estar certo da descoberta.
O QUE SERIAMOS NÓS SEM O CONHECIMENTO CIENTIFICO???

Comment by barbara dantas — October 18, 2006 @ 7:14 pm
O conhecimento científico resulta da investigação metódica e sisitemática da realidade;é util e objectivo.O conhecimento é “fruto”dos nossas experiências,assim sendo podemos observar algo e tirar conclusões( ou conhecimentos)acerca dessa observação.

Comment by idilia pinto — October 19, 2006 @ 12:16 pm
A afirmaçao colocada da-me o seguinte entender:
O saber especializado, ou o conhecimento cientifico, passa por varias fases de aplicaçao: “essência a estudar”, pesquisa, conclusoes e muitas muitas duvidas sobre o resultado obtido. Cuidadosamente estudadas, a matéria estutada passa por varias formas de provas e experiências, com a finalidade de poder vir a tornar-se uma realidade universal, indiscutivel e, principalmente, lógica. A presença da filosofia é fundamental, como forma de justificar actos, acontecimentos e reacçoes humanas; a capacidade de ponderaçao e reflexão. Pode ser considerada como mais um ponto de vista; mais uma probabilidade a considerar.

Comment by Kisy Guedes DB — October 19, 2006 @ 12:18 pm
O conhecimento cientifico é um conhecimento assente em investigação e com resultados comprovados. Sendo estes comprovados atravez de experiencias. Assim podemos dizer que o “Saber especializado assente na reflexão teórica e na observação empírica”

Comment by Telmo Gonçalves — October 19, 2006 @ 7:11 pm
Existem varios tipos de saber, o auto conhecimento adquirido nas experiencias vividas em que as pessoas são autodidactas,e existem saberes contruidos em base de conhecimentos investigados e adquiridos em observações estudadas.

Comment by Paulo Cardoso — October 20, 2006 @ 3:36 pm
Existem varios tipos de conhecimentos, o saber adquirido ou autodidacta em que é construido em experiencias vividas e o saber especializado em que é investigado em bases cientificas.

Comment by Paulo Cardoso — October 20, 2006 @ 3:41 pm
Na formação do conhecimento científico podemos contar várias etapas:
1- A distinção do facto percebido e do facto científico (medido),
2- A observação científica e a experimentação,
3- A classificação dos factos (procura-se o caracter comum a um grupo de factos),
4- A hipótese, que permite anticipar uma lei e orientar as observações,
5- A lei, que estabelece as relações constantes entre os fenómenos e que unifica factos ou observações,
6- A grande teoria, que unifica as leis e que explica o sistema do universo.

Comment by Cláudia Marques — October 22, 2006 @ 5:46 pm
O conhecimento científico é o que é produzido pela investigação científica, através dos seus próprios métodos. Surge da necessidade de encontrar soluções para problemas de ordem prática da vida diária, mas também do desejo de fornecer explicações sistemáticas que possam ser testadas e criticadas através de provas baseadas na experiência vulgar.

Comment by Tiago Moreira — October 22, 2006 @ 9:48 pm
Esta frase baseia-se no conhecimento cientifico, na investigação, análise e demonstração para se produzir ciência.

Comment by Tiago Felgueiras — October 22, 2006 @ 11:18 pm
Penso que o senso comun é um aglomerar de experiências,ideias e pontos de vistas realizadas e postas em prática ao longo da nossa vida.
Em relaçâo ao conhecimento cientifico,sendo empírico,fornece nos respostas a diversas teorias, ideias e experiencias:

Comment by Miguel Sá — October 26, 2006 @ 2:43 pm
Fala-se aqui do conhecimento científico. Pois, resulta da investigação metódica e sistemática da realidade, estuda os factos para chegar ás suas causas e por fim concluir as leis gerais que os regem. Este conhecimento implica mente crítica, objectiva, racional e um sentido de observação.

Comment by patriciavelho — October 27, 2006 @ 3:45 pm
O saber especializado ou conhecimento cientifico, esta sempre assente numa exaustiva investigação teorica e empirica, derivada de relatos e reflecções adquiridas ao longo de toda a construção pessoal. Tudo isto quando relacionado entre si dará origem a uma teoria, teoria esta que para ser devidavente credibilizada terá de ser assente num pressuposto cientifico.

Comment by Nuno Ilhão — October 31, 2006 @ 7:02 pm
o conhecimento cientifico resulta de uma investigação da realidade.

Comment by Joana Serra — November 16, 2006 @ 3:52 pm
o conhecimento cientifico e o resultado de afirmações cientificas, e de um estudo a realidade

Comment by Joana Serra — November 16, 2006 @ 3:54 pm
O saber especializado assente na relexao teorica e na observaçao empirica é o conhecimento cientifico. Este parte de um conhecimento de 1º grau … o senso-comum. É uma observaçao da realidade seguida de uma experimentação. Todo este processo passa por fases como a evidência, a analise (ou divisão), a ordem (ou dedução) a sintese, que deve ser o mais clara e objectiva possível, a entrapolação e por ultimo a induçao. estas sao as fases que o saber especializado na reflexao teorica e na observaçao empirica deve passar.

Comment by Filipa Furtado — November 16, 2006 @ 7:48 pm
A função da reflexão teorica e do impirismo resulta em afirmações cientificas (verdadeiras)

Comment by Liliana Lima — November 16, 2006 @ 7:49 pm
para obter um conhecimento exacto de um determinado campo de pesquisa é necessário realizar um estudo profundo e imparcial. O estudo tem que obedecer a determinadas etapas:
- definição do objecto de estudo
-observaçaõ
- experimentaçao
-formulação de hipoteses
-conclusao.
O saber especializado baseia-se portante na inserção do estudo no meio natural, a recusao da linearidade explicativa(porque é complexo) e o recurso á interdisciplinariedade.

Comment by maria archer — November 30, 2006 @ 1:41 pm
Boa noite! Tal como foi repetido anteriormente é de minha vontade concordar e dizer que o conhecimento cientifico procura conhecimento e respostas para os fenomenos que nos rodeiam provados.

Comment by Pedro Santos — January 10, 2007 @ 1:41 am
boa noite! e de certa forma curiosa ler os comentarios. o senso comum, é-nos tarnsmitido atraves dos sentidos (visao, olfacto…) contudo e não e um conhecimento exacto e daí ser necessário um conheceimento cientifico! que seria de nós sem o conhecimento cientifico? ficariamos com o que captamos atraves dos sentidos sendo este um conhecimento não exacto???o conhecimento cientific basea- se na experimentação e por isso e um conhecimento exacto.
dai dixer: E NECESSARIO UM CONHECIMETO CIENTIFiCO.

Comment by Eduarda lima — January 29, 2007 @ 8:34 pm

RSS feed for comments on this post.

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>